A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Santiago de Tolú y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria de menor cuantía que interpuso un ciudadano en contra de los herederos de una sucesión, pretendiendo la nulidad de la escritura pública en virtud de la cual el municipio de Santiago de Tolú tituló a favor de la causante el derecho de dominio y posesión sobre un lote de terreno y casa de habitación ubicado en esa ciudad, por objeto y causa ilícitos y por la omisión de los requisitos prescritos por la ley para la validez del acto o contrato.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 241 y 285 de 2022, mediante la cual se estableció que cuando lo pretendido en la demanda es la nulidad del contenido de una escritura pública, ésta será conocida por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, si el contenido constituye un acto administrativo o un acuerdo de voluntades en el que intervenga una entidad estatal.

En caso contrario, será conocida por la Jurisdicción Ordinaria, en virtud de la regla residual de competencia contenida en el artículo 15 del Código General del Proceso.

Ello, con fundamento en los artículos 12 y 13 del Decreto 960 de 1970 y en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, en virtud de la cual se ha considerado que la escritura pública, como instrumento público, se diferencia de su contenido, pudiendo ser enjuiciada de manera independiente al acto jurídico que incorpora y por causales de nulidad distintas.

Con base en lo anterior se remite el expediente Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.